Nexus 5X — младший флагман Google, анонсированный в конце сентября 2015 года, попал в мои руки после очередного витка скидок. Спустя несколько часов после беглого использования, я могу сделать некоторые выводы о том, доволен ли я покупкой (хотя брал не себе), есть ли отличия от предыдущего Nexus 5 и если да, то какого рода, а также небольшие головняки, связанные с некоторыми технологическими новинками.

Итак, Nexus 5X — это «лопата» размером в 5,2″. По габаритам он отличается от старшего брата 2013 года рождения, и как по мне, то использовать его одной рукой менее удобно. Впрочем, бывают исключения в виде гигантских ладоней у работников специфический профессий, землекопов, например, но, по моему мнению, тенденция сейчас такова, что смартфонами нужно пользоваться двумя руками, а не одной. Компромисс между удобством и размером экрана был кем-то в этой гонке пропущен…

Боковые рамки, за которыми гонятся некоторые производители, могут вызвать у последних оторопь — они тут гигантские. Но это — дело вкуса и какой-то там технической эстетики: по большому счету, их наличие может позволить держать аппарат за бочину без фантомных нажатий. Для меня это, к примеру, повседневное действие.

По толщине братья тоже примерно одинаковы. Хотя я и не замерял размеры линейкой, но все же, новенький — тоньше (так и википедия пишет — у них разница в 8,59 — 7,9 = 0,69 мм). Правда, у Nexus 5X нет беспроводной зарядки (с USB Type-C в комплекте это дико страшное упущение, честно говоря — запитаться можно от одного кабеля, прям как во времена, когда iPhone 5 был последней новостью), не знаю, могло ли ее отсутствие повлиять на этот параметр.



Очень часто в обзорах пишут про экраны, делают детальные замеры показателей, строят графики и диаграммы. Не уверен, что в обычной жизни с такими графиками люди ходят по магазинам техники, ежесекундно с ними сверяясь. Как по мне — экран хороший. Яркий, даже с ползунком яркости посередине (запас, в общем, еще есть). Про углы обзора можно даже не упоминать — в аппаратах этой ценовой категории это просто оскорбительно. Плотность пикселя 442ppi (что несколько меньше, чем в Nexus 5), но блин — не так много на улице встретишь Шерлоков с лупой в кулаке, верно? Как по мне, можно описать этот параметр булево — либо хорошо, либо плохо. Так вот, тут — отлично. В моих булевых величинах есть оттенки.

Камеры — это очень важная часть в смартфоне для меня, и честно говоря, аппарат я взял потому, что на старом нексусе перестали устраивать фотографии. В Nexus 5X установлен 12 мегапиксельный сенсор в основной камере с новым параметром, указываемым в характеристиках — размером пикселя. Передаю слово команде Нексуса (они отвечали на реддите особо любопытным фанам в сабреддите Ask Me Anything)

Мы сделали много вещей, чтобы обеспечить стабилизацию изображения. 6P и 5X обладают пикселями размером 1.55 мкм, а чем больше пиксели, тем меньше заметно дрожание рук.

PureGoogle.ru
И пост на Reddit

Так вот, этот пиксель особо крупных размеров, берет больше света (получаем лучше качество фото в условиях плохого освещения) и является заменой оптической стабилизации (которая, оказывается, была на старом нексусе. И на новом Nexus 6P тоже есть). Снимки — очень четкие, пожалуй даже побеждает призера в моем личном опытном состязании камерофонов — Meizu MX4 (который ой как часто промахивался с автофокусом, но по качеству фотографий меня устраивал очень-очень). Кстати, по поводу автофокуса — здесь используется лазерный автофокус, якобы очень быстрый и ловкий (якобы, потому что я плотно его не тестировал). Пока что по поводу использования можно сказать, что он работает очень быстро. Хотя вот при плохом освещении я его не пробовал — но не каждый же день мы ныкаемся по темным подвалам, верно?

Видео снимает тоже очень неплохо. Порадовал режим SlowMo 120fps, причем с записываемым звуком. В моем опыте это впервые — Xiaomi Mi4i, Meizu MX4, Xiaomi Yi и ZTE Nubia Z9 mini наличием режима SlowMo со звуком похвастаться не могли. И вполне возможно, что эта фича не несет никакой смысловой нагрузки, все равно я хотел бы отметить этот факт. Отличительный факт.

Среди настроек видео я обнаружил, что есть возможность видео 4К. Надо будет попробовать как быстро память в 16 гигибайтной версии закончится. Шутка. Пробовать не буду, мой старенький макбук видео такого качества просто не потянет.

Фронтальная камера тоже выросла в характеристиках — теперь вместо позорных 1,2 мегапикселя в аппарате целых пять. Кстати говоря, старый нексус своей фронталкой делал крайне отвратные снимки вне зависимости от уровня освещения, напоминая по качеству камеру в Nexus 7 2012. Фото на память, которое хочется сразу же удалить… В аппарате 2015 года все отлично — четкие, яркие, красивые фото и без всяких украшений и ретуши лиц, которую, кстати, так любят китайские производители (Meizu, Xiaomi, ZTE — из своего опыта).

Ко всему прочему, фронталка стала широкоугольной. Так что при съемки селфиков нужно свое лицо размещать посередине кадра на вытянутых руках, а то получится либо растяжение челюсти (назовем это синдром Арнольда), либо смещение лба… ну, в общем, вы поняли.

Новинка в аппарате — сканер отпечатка пальца, который по какой-то странной традиции андроидоделов размещен на задней панели, под лупоглазой камерой. Я немного почитал форумы на реддите и androidcentral, чтобы прояснить для себя этот вопрос, но увы — много я не вычитал. Все, что я могу придумать, может быть связано с патентами некоей яблочной компании, но и это под сомнением. Тот же Xiaomi, помнится, на такие вещи в недалеком прошлом забивал… В общем, я ждал сканер спереди.

И, если отбросить в сторону вопросы размещения сканера (айфон в этом вопросе для меня удобнее), то пользоваться им очень удобно… Странно, наверное, слышать такой восторг в 2016м году по этому поводу, но что поделать — до этого момента таким опытом я похвастаться не могу. Прижал палец, он взвибрировал, и сразу открыт рабочий стол. Крутота!

Варианты использования сканера наиболее близки к реальности, когда достаешь телефон из широких карманов джинс — указательный палец сам падает на сканер. В других случаях палец так или иначе нащупывает кругляшок, но есть пара моментов, которые кажутся немного непродуманными.

Так, первый — это кругляшок чуть повыше, камера, если точнее. С непривычки можно промахнуться и наглаживать объектив, сердясь на кривую реализацию сканера. Второй момент — для разблокирования телефона, лежащего на столе, нужно либо его поднять, либо разблокировать на локскрине через пин или графический ключ. Это не очень удобно — я, к примеру, на работе музыку слушаю с телефона, и каждый раз его поднимать для переключения треков, это…

Это может вызывать некоторое раздражение.

Наличие USB Type C я не знаю к какой стороне отнести — плюс или минус. С одной стороны, «кручу-верчу-вставить-хочу» можно сократить до просто «вставить». Это удобно. С другой стороны — USB 3.0 нет! WTF???

Никаких переходников в комплекте не было, так что вопрос переброски фоток со старого аппарата на новый вызывает небольшой ступор — как аппарат подцепить к компьютеру? Переходники USB Type C to USB стоят от $12 (Google Play, недоступный в России) до $19 (старый добрый и не для всех доступный по ценам App Store). Кажется, придется немного попрыгать с бубном и облачными сервисами — ведь кабель в комплекте с обеих сторон usb type c.

И все же закончить свой кросс-обзор я хотел бы положительными эмоциями. Несомненно, Google и LG выпустили очередной взрывной аппарат, который является достойным преемников после Nexus 4 и Nexus 5. За не очень страшные деньги ты получаешь четкий защищенный аппарат с классной камерой, постоянными обновлениями и чистым Android на борту. Как и в предыдущие года (за исключением 2015 года с Nexus 6).

В заключении, немного фоток. В фотосессии принимали участие:

  • Xiaomi Mi4i. Хороший середнячок по низкой цене и слабой камерой
  • Nexus 5x. Герой обзора
  • Nexus 5. Старикан, хотя все еще довольно актуальный. Даю ему два года на моральное устаревание.
  • Nexus 7 2013. Просто чтоб габариты оценить

http://imgur.com/a/PGErj